El perito concluye que Koldo García hizo las anotaciones en listados de obra pública que aportó Aldama para denunciar mordidas

Madrid

El perito grafólogo designado por el magistrado instructor del Tribunal Supremo Leopoldo Puente ha llegado a la conclusión de que las notas manuscritas que constaban en unos listados de obra pública aportados por el comisionista Víctor de Aldama para señalar mordidas en el Ministerio de Transportes corresponden a Koldo García, exasesor de José Luis Ábalos.

El informe, al que tuvo acceso la SER, es fruto de la prueba caligráfica a la que se sometió Koldo García en el Supremo y a la que llegó avisando de que estaba operado del hombro, por lo que el resultado podía no ser certero.

La conclusión, tras el cotejo de las anotaciones en los márgenes de una lista de obras en carreteras, es que las hizo él: "La letra que consta estampada en los documentos dubitados sí ha sido realizada por la misma persona" dice el informe, para concluir: "Esto es, sí ha sido realizada por don Koldo García".

Desde que Aldama prestó declaración en la Audiencia Nacional el pasado noviembre en una estrategia de supuesta colaboración con la justicia que le granjeó salir en libertad de la prisión donde estaba provisionalmente por otra causa, ha venido aportando documentación al Tribunal Supremo que extiende la sospecha sobre el caso Koldo más allá de los contratos de mascarillas que al inicio, centraban la investigación.

En una primera tanda de documentos, aportó una tabla de los presupuestos de la Dirección General de Carreteras que contenía una lista de obras con sus fechas de ejecución. Unas aparecían subrayadas en rosa y otras en verde. El comisionista aseguraba que el color lo era en función de si se habían preadjudicado a empresas constructoras a cambio de mordidas o estaban disponibles.

Esa hoja, como otra de características similares que aportaría después, contenía anotaciones manuscritas en los márgenes. El comisionista decía que no podía afirmar si eran de Koldo García o de Ábalos, pero metía a ambos en ese supuesto sistema de sobornos. Koldo García negó los documentos y que la letra fuese suya y se sometió (podía, como imputado, haberse negado) a esa prueba grafológica por la que pasó más de una hora escribiendo al dictado en el Supremo el pasado 18 de febrero.

Los "gestos tipo"

Se generaron nueve documentos que el análisis contrastaría con dos: el segundo de los cuadrantes aportados por Aldama y una cuartilla con anotaciones en la que figuran localidades en relación con nombres de empresas constructoras.

Introduce sobre los dos documentos el perito un matiz: "Han sido estudiados en fotocopias entregadas por el peticionario del presente informe pericial, Tribunal Supremo, por todo ello este perito calígrafo viene a manifestar que en caso de que pueda tener acceso al estudio de los documentos dubitados originales, se reserva la capacidad para matizar o ampliar el presente dictamen pericial caligráfico".

Hay otro aviso en el informe, y es uno de los documentos en los que tuvo que escribir durante la prueba y que está en minúsculas, muestra una grafía distinta al resto: es "temblorosa" y resulta "ilegible". Con todo, el peritaje le va identificando en los "gestos tipo", una forma concreta de dibujar determinados números y letras que es constante en su grafía y que aparece también en los cuadrantes de Aldama.