La fiscal jefe de Madrid pide al Supremo que archive la causa porque fue el novio de Ayuso quien reveló sus datos fiscales
La defensa de Pilar Rodríguez alega, además, que no ha quedado acreditado que participará en ninguna actuación delictiva

Fotografía de archivo (10/04/2025), de Alberto González Amador, pareja de Isabel Díaz Ayuso. EFE/ Rodrigo Jiménez / Rodrigo Jimenez Rodrigo Jimenez (EFE)

El abogado de la fiscal jefe de Madrid ha presentado un escrito en el Tribunal Supremo en el que reclama el archivo de la investigación abierta a Pilar Rodríguez por la presunta filtración de los datos fiscales del novio de Ayuso.
Más información
El escrito considera que no ha quedado acreditado ni el delito de revelación de secretos que se investiga ni actuación delictiva alguna por parte de Rodríguez que se limitó a acatar las órdenes que le había impartido el fiscal general, de acuerdo con la normativa de esta Institución.
Dice la fiscal de Madrid que fue El Mundo quien reveló el acuerdo de conformidad que se estaba negociando entre Alberto González Amador y el Ministerio Público y que la fuente de ese diario fue el propio comisionista. "La publicación de El Mundo ponía el foco en que la oferta habría surgido de la Fiscalía y la de la Cadena SER corregía ese enfoque para afirmar que previamente había habido una propuesta del letrado”, pero “la confidencialidad de las comunicaciones -que nunca debieron trascender- entre profesionales ya se había infringido con la primera publicación que ya recogía el contenido del correo del Ministerio Fiscal al letrado”.

“Para que algo sea considerado secreto debe ser confidencial, no accesible a los demás. Por tanto no puede considerarse secreto lo que ya ha sido divulgado, y una vez que se ha hecho público, la protección penal contra revelaciones indebidas debe decaer”, concluye.
Cumplía órdenes
La jefa de la Fiscalía en Madrid sostiene que lo único que hizo fue cumplir con lo que le pedía su superior que fue recopilar el expediente tributario del novio de Ayuso para desmentir el bulo de que la Fiscalía había solicitado un pcto y que Álvaro García Ortiz había ordenado que no hubiera ningún acuerdo.
Su cometido se limitó a "atender una orden del Fiscal General del Estado, remitiendo la misma información (correos) que a ella le hacen llegar sus subordinados, sin adición, modificación o censura ninguna". Cumplir órdenes, añade, "lejos de constituir una anomalía o una extravagancia, resulta una obligación estatutaria que de no hacerse puede derivar en sanciones". Y, concluye, "resulta inconcebible para cualquier Fiscal que ha sido requerido para informar sobre un asunto que pregunte al Fiscal General por qué o para qué se lo pide".
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
Bob Pop se ofrece a hacerle la declaración de la renta al novio de Ayuso: solo le pone una condición
Sobre la nota de prensa de desmentido explica que "se limitó a dar su conformidad sobre un texto ya redactado". La investigada considera que ha quedado acreditado que "no filtró nada a persona ajena a la Fiscalía, tal y como dijeron con total claridad los peritos de la UCO en su declaración judicial" y por eso pide el archivo.
El novio de Ayuso pide apertura de juicio
Alberto González Amador también ha presentado su escrito de conclusiones. El comisionista pide la apertura de juicio oral contra Álvaro García Ortiz y Pilar Rodríguez por filtrar sus datos fiscales por el mero hecho de ser la pareja de la Presidenta de la Comunidad de Madrid.
González Amador pidió a la jueza que le ha enviado al banquillo por sus delitos fiscales y que le investiga en una pieza separada por delitos de corrupción que esperara a tomar una decisión hasta que no concluyera este proceso en el Tribunal Supremo porque podrían haberse vulnerado sus derechos fundamentales con esta filtración.

Pedro Jiménez
Redactor Jefe en la Cadena SER. Antes he pasado por los equipos de Hora 14, Radio Madrid, Fin de Semana,...